Vi bygger det kreativa samhället
Jag tror det finns ett antal outtalade åsikter som de flesta i Piratpartiet delar och som har att göra med vår syn på informationsfrihet att göra. Öppenhet, transparens och tolerans är inte något enbart staten ska ha mot medborgarna utan även nationer mot nationer, medborgare mot medborgare. Internet suddar bort statsgränser på ett aldrig tidigare skådat vis och finns enbart i den digitala världen som ett litet irritationsobjekt. Det är här kunskapssynen kommer in, en kunskapssyn de flesta idag delar och något som troligtvis kommer vara ett problem imorgon i takt med globaliseringen.
Världen över byggs det välfärdssamhällen mer än någonsin, och bara i Kina påbörjades 2006 5,5 miljoner universitetsutbildningar (varav 2 miljoner inom ingenjörsämnen). Under 2009 letade 4,5 miljoner nyutexaminerade jobb. Är det meningen att ett land som om några år kommer ha färre antal invånare än vad Kina får nyutexaminerade studenter per år ska kunna konkurrera mot detta? För Kina är inte längre enbart världens industrigolv, och västvärlden är livrädda för möjligheten att det en dag blir ombytta roller. När västvärlden bestämde sig för att bli världens kunskapkran och lämna producerandet till en billigare tredjepart stärktes immaterialrätten kraftigt världen över (i U-länder oftast motvilligt) för att hålla fast vid detta; resterande världen skulle enbart få använda informationen när vi tycker det är ok samt för dyra licensavtal. Den bilden blir allt skevare, speciellt i takt med en ständigt ökande siffra internetanvändare där vem som helst har möjlighet att vara producenten; områden som tidigare saknade naturliga tillgångar att exportera har nu hela den uppkopplade världen på andra sidan skärmen redo att konsumera dess produkter.
Ifall vi tar en titt på Piratpartiets politik ett ögonblick och studerar vad som skulle hända ifall vår immaterialrättspolitik realiserades världen över kan man snabbt göra ett antal antaganden:
- Världen kommer få tillgång till all tidigare inlåst kunskap utan licenskostnader.
- U-länder kommer ha det betydligt lättare att komma ikapp när produktionskostnader minskar.
- U-länder kommer sitta på billiga produktionskostnader, världens kunskap och tillräckligt med utbildade personer för att inte behöva köpa hjärnkraft från de tidigare kunskapsproducenterna.
Väst kommer med andra ord tappa stora mängder inkomster och affärsområden i och med att kunskap och information släpps fri. I ett samhälle med kraftig inflation av kunskap minskar värdet i det nämnda. Man har inte längre något intressant att konkurrera med för att kunna tillverka de där skorna borta i öst till billigare kostnad. Vi är dömda!
Nåja, det löser sig. Först och främst ger jag inte mycket för vi mot dem-mentaliteten ovanför, och när kunskapsmonopolen tas bort görs tävlingsreglerna något mer rättvisa världen över. Kanske tävlingsinstinkten och visionerna återkommer hos länder som länge haft det lite väl bekvämt på andras bekostnad?
Men det finns faktiskt något som kan göras! För att återkoppla till Görans bloggpost om vår kunskapssyn finns det ett affärsområde man försummar än idag, och det är vad som sker mellan processen kunskap och tillämpad kunskap: Innovation och kreativitet. Ett område med outnyttjad potential som inte går att kopiera. För varje individ är unik med sitt perspektiv och sätt att tänka och hitta lösningar. Det handlar om att uppmuntra och ta tillvara på kreativiteten på ett helt annat sätt än vad som görs idag, och det börjar redan på dagis.
Det är nu man märker hur informationspolitiken vävs in i allt fler områden, allt det handlar om är att se vad för konsekvenser politiken får på samhället. Piratpartiet har haft sin fyraårsdag och vi har hittills främst inriktat oss på immaterialrätt och integritet. Att hålla annan politik utanför var ett oerhört viktigt beslut, då man som nystartad organisation omöjligt har förmågan att hålla allt för många bollar i luften samtidigt. Men organisationen växer och mognar, liksom vår politik. Det handlar om att ta små steg, ha tålamod och låta det komma naturligt.
Kanske vi skulle kunna skapa vaara egna skor och datorer istaellet foer att transportera runt all skit paa diselslukande praamar runt planeten?
MVH
MrPerfect72
Medlem av http://www.aktivdemokrati.se
.-= MrPerfect72s senaste blogpost: Ej direktdemokrati i Piratpartiet =-.
Lokal produktion är ett naturligt steg i takt med att penningvärdet blir någorlunda jämnt över världen och att det inte lönar sig med att tillverka saker i andra länder.
Bra bloggning! En del argumenterar för att stängda gränser är nyckeln till framgång andra att öppenhet och transparens är nyckeln till välgång. Jag är stolt att vara Piratpartist!
.-= Kristofer Petterssons senaste blogpost: =-.
Insiktsfullt!
Jag skulle för det första vilja tillägga att den där förändringen som skulle gynna länder som Kina och missgynna väst lär komma förr eller senare ändå, även utan PPs reformvilja. Om Kina (och fler liknande länder hängde på) själva skulle inse att dom har allt att vinna på att strunta immaterialrättsliga regler (vilket dom i stor mån redan gör), ge sig själva ett försprång, vilket skulle få andra att följa efter, vad skulle kunna stoppa en sådan utveckling? Vapenmakt? Är världen verkligen beredd att gå så långt? I hope not…
Upphovsrätt och (framförallt) patent har bara ett värde så länge alla erkänner att det har ett värde, den förste som säger ”nej, vi tänker inte betala för dom här tillstånden” kommer få hela korthuset att rasa samman som tulpanlöksekonomin i Holland way-back-when. Låt oss anpassa oss redan nu och slippa stå med byxorna nere när någon likt pojken i kejsarens nya kläder påpekar fullbordat faktum.
Men, jag ser i likhet med dig med tillförsikt på framtiden, visst kan det kännas lite läskigt med den förändringen vi förstår kommer ske, men att krampaktigt hålla sig fast vid dagens orättvisa och orimliga situation för att man inte vet vad som väntar en eller exakt hur man ska agera i det nya landskapet känns knappast hållbart eller progressivt.
Dessutom gillade jag den här artikeln om hur världen kan smälta samman ännu mer. Kina är på frammarsch, men varför ska alla kineser bo i Kina? :D
.-= Björn Odlunds senaste blogpost: Ett ungdomsförbund ska vara just det! =-.
Riktigt tankeväckande inlägg!
.-= OlofBs senaste blogpost: Ett skrivarexperiment =-.
Uppdatering av hur fysiska objekt optimalt bör modifieras och förflyttas från naturresursställen, och till vars och ens närbelägna hämtställen, har jag funderat på sedan 1970-talet. Så att var och en alltid har enklast möjliga access till rätt saker, på rätt plats, vid rätt tid. Orsaken till funderingarna är att strukturer och logistik bör anpassas till datanäten, och att hushållningen med naturresurser kräver reproduktion och därmed fortlöpande recirkulation i kretslopp. För att ytterligare hushålla med naturresurser så bör det finnas (någon attraktor för) optimal användbarhet under så lång tid som motiveras.
Kretsloppen medför att det i princip uppstår två typer av recirkulationsnav (noder); dels ett nav vid användarnas hämtställen, och dels (leder till) där de demonterade och sorterade delarna reproduceras (smälts om) och modifieras till nya monterbara och ytbehandlade delar osv. mot nästa kretsloppcykel. Som principiell metafor brukar jag använda en cykelkedja med två nav, och pragmatiskt dubbelspårig järnväg mellan hämtplats och omsmältnings-/ bearbetnings-/ytbehandlingsplats. I praktiken innebär det avsevärt fler hämtställen än reproduktionsställen.
Varje användare kan ju knappast både montera enligt IKEA-modell och demontera, sortera och skicka uttjänta delar för reproduktion. Hämtplatserna är alltså användarnas närskaliga monteringshallar (jämförbart med allahanda hantverkare ända in på 1950-talet) som samordnas med uthyrning, service, byte av uttjänta delar, och vid obrukbarhet demontering, sortering och återvinning.
Delarna till användarobjekten teknikupphandlas och avropsavtalas direkt från specialiserade och helautomatiserade legoföretag via alla de olika monteringshallarnas gemensamma paraplyorgan. Beställningar kan göras via nätet dygnet runt, då de digitaliserade recepten direkt styr de olika verktygsmaskinerna utan direkt mänsklig medverkan. Verktygsmaskinerna startar tillverkningen av viss sorts materialdel så fort en hel batch har beställts. Betalningen deponeras i samband med beställningen. Vem som vill och kan lägger själv in nya recept för prototyp och nollserie för leverans till sina utvalda ”betatestare” osv… osv…