Kommentarer till Dåtid och nutid http://jimmycallin.se/2010/01/datid-och-nutid/ Världens bästa dåliga blogg Mon, 06 Sep 2010 05:48:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Av: Jimmy Callin http://jimmycallin.se/2010/01/datid-och-nutid/comment-page-1/#comment-148 Jimmy Callin Sat, 30 Jan 2010 04:00:26 +0000 http://jimmycallin.se/?p=161#comment-148 Tack! Och ja det stämmer mycket väl att kinesiska tecken inte är helt och hållet ideogram, kanske en blandning mellan ideogram och fonogram hade nog varit närmare sanningen, men kände att en mer ingående analys av kinesisk teckenstruktur passade bättre till ett senare inlägg ;)<br><br>Och tack för länkarna, jag ska ta en titt på dem imorgon efter lite sömn! Tack! Och ja det stämmer mycket väl att kinesiska tecken inte är helt och hållet ideogram, kanske en blandning mellan ideogram och fonogram hade nog varit närmare sanningen, men kände att en mer ingående analys av kinesisk teckenstruktur passade bättre till ett senare inlägg ;)

Och tack för länkarna, jag ska ta en titt på dem imorgon efter lite sömn!

]]> Av: David H http://jimmycallin.se/2010/01/datid-och-nutid/comment-page-1/#comment-147 David H Sat, 30 Jan 2010 03:52:14 +0000 http://jimmycallin.se/?p=161#comment-147 Intressant post! Angående kinesiska tecken så måste jag dock bara, som tidigare student av Japanska med ett visst intresse för just detta, notera att det kanske inte är riktigt rätt att kalla dem för ideogram. :)<br><br>Jag rekommenderar alla intresserade (om sådana finns) att ta sig en lite titt runt på <a href="http://pinyin.info" rel="nofollow">http://pinyin.info</a> , speciellt relevant just här är <a href="http://pinyin.info/readings/texts/ideographic_myth.html" rel="nofollow">http://pinyin.info/readings/texts/ideographic_m...</a> som behandlar just deras "ideografiska natur". Det är ett utdrag ur en bok skriven av John DeFrancis, som förövrigt nyligen gick bort, som handlar just mest om Kinesiska, men den här synen på hanzi/kanji återfinns även i den "Japanska världen".. Intressant post! Angående kinesiska tecken så måste jag dock bara, som tidigare student av Japanska med ett visst intresse för just detta, notera att det kanske inte är riktigt rätt att kalla dem för ideogram. :)

Jag rekommenderar alla intresserade (om sådana finns) att ta sig en lite titt runt på http://pinyin.info , speciellt relevant just här är http://pinyin.info/readings/texts/ideographic_m... som behandlar just deras ”ideografiska natur”. Det är ett utdrag ur en bok skriven av John DeFrancis, som förövrigt nyligen gick bort, som handlar just mest om Kinesiska, men den här synen på hanzi/kanji återfinns även i den ”Japanska världen”..

]]>